从巴斯夫Ultrason® P聚苯砜(PPSU)到欧盟禁令，一次彻底的材质安全解构
巴斯夫（BASF）Ultrason® P 3010聚苯砜(PPSU)，该材料在制造过程中不使用双酚A（BPA）和双酚S（BPS），完全符合欧盟最新食品接触材料法规（EU）2024/3190的严格要求。
一、BPS之忧：当“替代品”成为新的风险源
长期以来，“BPA-free”是全球婴童用品行业的核心安全标签。在BPA（双酚A）被证实具有内分泌干扰性和生殖毒性后，众多品牌和制造商开始使用BPS（双酚S）等双酚类似物作为替代。
然而，越来越多的科学研究表明——这种“替代”并非真正的安全解决方案。
2025年10月发表于Toxicology and Environmental Health Sciences的一篇系统性综述明确指出：BPS与BPA在健康风险上高度相似，同样具有内分泌干扰性和生殖毒性。该综述梳理了BPS通过激活雌激素受体（ER）扰乱激素平衡、在体外模型中影响精子活力与运动能力、在体内动物模型中干扰卵泡发育并降低卵巢储备等多重毒性路径。
二、PPSU的材质真相：关键在“用什么做”，而非“叫什么名”
当前市场对PPSU奶瓶的讨论中，一个常见的认知误区是：将“PPSU”这一塑料品类与“是否含有双酚”混为一谈。
聚苯砜(PPSU)本身是一个聚合物大类的名称。不同厂商使用不同原料和工艺制造的PPSU，其化学组成可能截然不同。换句话说——同样是PPSU，它可以是“含BPS”的，也可以是“不含BPS”的，这完全取决于上游原料和生产工艺。
这也正是欧盟法规（EU）2024/3190的核心逻辑。
2024年12月31日，欧盟正式颁布该法规，于2025年1月20日正式生效，全面禁止在食品接触材料中使用BPA、BPS、BPB、BPAF等具有危害分类（CMR 1A/1B类、内分泌干扰1类）的双酚类物质及其衍生物[5]。法规要求产品中不得检出BPA残留（检测限为1 μg/kg），并将对婴幼儿产品的管控从单一BPA扩展至所有具危害分类的双酚类物质。
在此法规框架下，传统使用BPS为原料制造的PESU（聚醚砬）和部分PPSU被明确列入受限制范围，而巴斯夫Ultrason® P聚苯砜(PPSU)系列因制造工艺中不使用双酚类物质，成为不受限的合规替代方案。
三、巴斯夫Ultrason® P：一张关于“天生不含BPS”的技术名片
2026年3月10日，巴斯夫官方发布全球新闻稿，正式宣布扩展其Ultrason® P（PPSU）产品组合，推出6款定制的无BPS/BPA PPSU牌号，专为食品接触应用领域的高温场景设计[6]。
巴斯夫Ultrason®全球业务管理负责人Georg Graessel在新闻稿中明确指出：
“EU法规2024/3190所定义的双酚类物质，在我们的Ultrason® P制造过程中不被使用。”
该声明不是营销话术，而是具有法律效力的合规声明。
2024年7月，世喜与巴斯夫在上海正式达成战略合作，成为国内首批将巴斯夫Ultrason® P 3010材料应用于婴童奶瓶的品牌之一。世喜品牌创始人兼CEO王浩表示：
“世喜一直致力于为客户定制全球好材料，以极度考究的材质与工艺，创新的产品设计与服务，守护宝宝入口安全。通过使用巴斯夫的高性能PPSU材料，我们的产品将在全球市场中设立新的安全和质量标杆。”
四、结语：用材料科学的确定性，回应家长的不确定性
每一个奶瓶的背后，都是父母对入口安全的深切关注。
世喜选择巴斯夫Ultrason® P（ppsu），不是一次简单的供应链决策，而是对“什么才是真正安全的婴童喂养解决方案”这一问题的彻底回答。当行业还在用“BPA-free”作为安全标签时，世喜已经以欧盟最严格的禁令为标尺，用材料和工艺的确定性，为每一个家庭提供经得起科学审视的安全保障。
BPS，不在世喜PPSU奶瓶里。这不是一个营销承诺，而是一个由巴斯夫工艺声明、欧盟法规框架共同构成的事实。
从选择全球最好的材料开始——“守护宝宝入口安全”。
