据中国之声《新闻晚高峰》报道，开学在即，不少大学新生收到了录取通知书，而随同录取通知书一同邮寄来的还有银行卡。有的学生和家长觉得虽然方便缴学费，但这种做法是否也有侵犯个人隐私、强制消费之嫌(7月31日央广网)。
一纸高校录取通知书是莘莘学子拼搏的成果，这份通知书满载着个人及家庭的希望，洋溢着青春的气息，散发着年轻的味道。多少次魂牵梦萦，未来的大学新生们打开信封最期待就是品味大学的精神气质，聆听高等学府的深情召唤。只具有这些思想性元素才是通知书应有的纯净。
学生个人办理银行卡，从法律意义上说，就是个人与银行之间签订合同，合同的签订需要遵守意思自治的原则，个人办理银行卡可以携带相关资料亲自前往银行办理，也可以委托他人代为办理，个人办理银行卡必须完全出于自愿。所以说，学校直接包办学生银行卡的行为涉嫌违反民事法律。未经学生许可，银行直接为其办理银行卡，则涉嫌违反行政法规。银行卡业务管理办法就规定，发卡银行应当向银行卡申请人提供有关银行卡的使用说明资料，包括章程、使用说明及收费标准。大学新生毫无征兆地收到银行卡，就充分说明银行没有严格按照行政法规办事，内部各种监督程序、业务规范也形同虚设。
对于配发银行卡等问题，报道中就提到某所高校工作人员认为这样做主要是为了方便管理，并表示必须使用这两张卡来缴纳学费的，其他的就是没法划转。但笔者以为，直接邮寄银行卡方便缴费的借口根本就站不住脚，认为使用银行卡缴纳学费能够方便管理和方便学生，纯属无稽之谈。在金融如此便捷、支付方式如此丰富的今天，银行卡已经成为非常传统的支付方式，如此传统保守的财务管理机制，就暴露出这样的高校缺乏与时俱进的理念，更缺乏引领学生敢于创新的能力。如果高校是打着方便学生的旗号与银行共同谋取商业利益，更应该对其进行深刻批判。在录取通知书中夹寄银行卡、电话卡，就是向学生鲜明地传递商业的气息、传播消费的讯号。学生还未入校门，大学就开始鼓励学生消费，大学应有的思想性纯净要么从一开始就缺席，要么被抵消殆尽。
