MSN新闻网首页 MSN手机网 MSN客户端

MSN导航
MSN新闻网 首页 > 娱乐 > 明星新闻>正文

新片观察|阿汤哥老了,但《碟中谍6》仍比大多动作电影好看得多

时间:2018年09月02日 08:05:08    来源:大娱网综合    浏览次数:46    评论() 字号:TT

原标题:新片观察|阿汤哥老了,但《碟中谍6》仍比大多动作电影好看得多

  文:刘慧姝、朱欣

  百花齐放的暑期档今日(9月1日)已正式落下帷幕,抢着周五上映争夺观影者的电影候选者数量,已随此前暑期档临近结束而有所减少。

  阿汤哥的《碟中谍》系列和印度电影《苏丹》搭上了暑期档末班车,两者的共同点在于,两部国际电影在中国内地影院正式上映前已有公映,《碟中谍6》7月底在美国上映,《苏丹》则是2年前在印度首映,因此间隔时间长短或将影响票房收益,相较而言阿汤哥的动作片更具优势;另外,口碑传播将影响两者的用户观影走势,目前,《碟中谍6》和《苏丹》分别的豆瓣评分为8.3分、7.3分。

  虽说两部电影都涉及动作、搏斗这类令人血脉喷张的情节,但格局却全然迥异。阿汤哥依旧是以“拯救世人”为己任,为此只得放手所爱,苏丹则以爱情为驱动,去变身为更好的自己,影片还将爱情塑造为苏丹迷途的“救赎”。

  阿汤哥老了,但仍在力证自身宝刀不老

  阿汤哥再度现身《碟中谍》系列,此时已距离第五部该系列作品过去三年了。而这部电影在中国一经播出,豆瓣评分就超过众多工业化流程下诞生的其它好莱坞大片了。无论是8.3分的评价,还是上映15小时票房破亿,都是对中国电影素养日益提升的观影者对《碟中谍》内容的认可。

  事实上,《碟中谍》最吸睛的点就在于,以阿汤哥为主的角色与该系列IP组合引发的奇妙反应。毕竟阿汤哥在脱离《碟中谍》系列的其他电影演绎中,并没在口碑和票房方面获得近似回报。有前面五部电影20多年的用户积淀,《碟中谍6》能在影片未上映前便揽获一众期待观影者,但IP大法是双刃剑,如何超越前作,或者至少跟前作相当,否则《007》系列电影后续便是前车之鉴。

  好在《碟中谍6》虽延续一贯老套路——总体框架仍是汤姆·克鲁斯饰演的伊桑·亨特,历经各种惊心动魄,在同伴协助下最终战胜邪恶反派,但电影视觉确实好看。电影开篇没多久,阿汤哥就贡献了历史上首个真正HALO跳伞(7620米超高空跳伞,609米超低空开伞)的镜头。电影里将这一镜头完整贯穿于亨特在飞机上准备、助跑、跳下飞机的全程,这一展现真实详情的情况,或许比后期特效更刺激观影者的肾上腺素。有报道称,阿汤哥为完成这段戏份一共拍摄了106次,耗时106天。

  

  HALO跳伞这一《碟中谍6》亮点,相当于徒手爬迪拜塔之于《碟中谍4》,爬飞机、水下憋气之于《碟中谍5》的存在。后续《碟中谍6》各式惊险打斗在继续,除狂飙摩托车、悬崖攀岩、实拳格斗是重现IP经典外,在与反转后的大Boss安格斯·沃克终极之战时,亨特完成了看似不可能实现的挑战——绳爬直升机,并从另一架直升机的沃克那夺回了制止核武器爆炸的关键器件。而这背后是阿汤哥亲自开飞机拍摄,还完成了多数飞行员都不敢尝试的360度俯冲旋转飞行。

  但确实成败都在阿汤哥扮演的亨特身上,重要的是前去观影的人想看什么。就动作电影而言,尽管观影者对《碟中谍6》究竟处在该IP系列什么水平有一定争议,但它无论在欧美还是中国影评人那普遍都获得了赞誉。然而武戏令人目不转睛的同时,如果细究文戏除了剧情已很难有新意,如诸多反转前期能预料到,而接下来对后续《碟中谍》系列电影的期待,估计更多是看56岁的阿汤哥还能怎样折腾自己了。

  《苏丹》:印度式英雄的自我救赎

  去年,印度摔跤题材电影《摔跤吧!爸爸》在国内收获不俗成绩,时隔一年多,国内又引进一部相同题材的电影《苏丹》。虽然比《摔跤吧!爸爸》晚了一年多与中国观众见面,但《苏丹》在印度的上映时间是2016年7月初,《摔跤吧!爸爸》是2016年12月底,前者早了将近半年。

  

  从故事层面来讲,《摔跤吧!爸爸》讲述的是父亲培养女儿圆摔跤梦,《苏丹》则以爱情为主线,讲述男主角为了挽回爱人重回摔跤战场的故事。如此,《苏丹》倒像是《摔跤吧!爸爸》的前传。

  男主角苏丹本是而立之年还一无所成的无名之辈,但再女主角阿尔法的刺激下经过一翻奋斗后走上人生巅峰:成为摔跤世界冠军并收获爱人芳心。无奈成名后因其自大膨胀而失去了美满的家庭。沉寂许久后,苏丹收到印度职业摔角联赛引进者阿卡什的邀请,后者希望他重回摔跤场助其挽回公司损失。苏丹纠结一番后决定回归,希望以此挽回家庭。在教练法特的指导下,苏丹逐渐恢复状态,最终赢得比赛也挽回了爱人;阿卡什也挽回损失,重获董事会信任;而教练法特也借着苏丹延续了摔跤梦。三人相互成全,完成了各自的救赎。

  影片的亮点在于对苏丹回归之后的训练过程和几场比赛的处理上:节奏快速,过渡自然,画面质感不输好莱坞电影级别。另外,在故事的讲述上也可看出导演的努力,主人公一波三折的经历逻辑通畅,每一条副线上的人物也都具备存在合理性,不会让人有突兀或者仓促之感。

  但影片整体的叙述逻辑比较简单,观众看了开头就能猜中结局,套路十分明显。而且导演太专注于把故事逻辑理顺,最后导致电影稍显冗长。国内引进版时长两个多小时,而印度版接近三个小时。

  另外,就影片的格局来讲,《苏丹》不及《摔跤吧!爸爸》高,它能引起的社会思考也远不及后者。因此,影片上映后的反响不如后者强烈。目前,《苏丹》的IMDB评分7.1,《摔跤吧!爸爸》高达8.5。

  但是,如果你疲于阿汤哥《碟中谍》连续剧和《蚁人》中的美式英雄,又不喜欢《快把我哥带走》这类讲述小孩子故事的电影,《苏丹》其实也是一个不错的选择。不论你喜欢爱情故事,还是喜欢摔跤比赛,或是喜欢热情洋溢的印度歌舞元素,或许都能在《苏丹》中获得满足。

相关新闻