MSN新闻网首页 MSN手机网 MSN客户端

MSN导航
MSN新闻网 首页 > 娱乐 > 明星新闻>正文

港台女星旧照之所以好看,除了怀旧,也有“滤镜”加持?

时间:2019年04月14日 18:00:06    来源:大娱网综合    浏览次数:46    评论() 字号:TT

原标题:港台女星旧照之所以好看,除了怀旧,也有“滤镜”加持?

?

很多人一提起公认美得令人感到惊艳的女神,首先想到的肯定有许多老牌港台女星。比如曾被港媒盛赞“美得石破天惊”的李嘉欣,以及风情万种妖娆动人的张曼玉,还有年轻时候清纯唯美后来英气逼人的林青霞。而如今她们的颜值这么受推崇,到底是因为什么呢?难道她们的五官,真的没有缺点吗?

其实现在看来,她们这些港台女星的照片之所以每一张都惊为天人,倒不是因为她们的颜值个个都是“神颜”,而是因为现在的网友们越来越爱“怀旧”,对旧时的人和物有着“童年滤镜”,大家越来越推崇以前的东西,所以把港台女星的颜值吹捧的这样高。

而除此之外,比“童年滤镜”更重要的是“时间滤镜”,这个滤镜就不是大家的心理了,而是切切实实反应在照片上的滤镜。很多人可能会说,滤镜我明白,但是她们这些七八十年代的女星,怎么会和现在的人一样使用美颜滤镜?可大家仔细看看这些旧照片,就会发现滤镜真的存在。

80,90年代的女明星,也不是各个颜值完美毫无缺点,很多人喜欢的张敏,脸型棱角分明,没有女性的柔美,林青霞也是一样,锐气十足,却不美艳。邱淑贞下巴短,脸型并不大气。但是就是她们,却打败了现在的一众女星,成为不可企及的存在。

而我们如今回顾她们的旧照,就会发现在那个ps尚不成熟的年代,她们的照片因为技术不够完备、相机像素不够高、冲洗技术较为简单,而拥有了独特的柔光效果。可以说八九十年代落后的拍照及冲洗技术造就了天然的滤镜,她们的旧照片中,五官并不明显,因为这份模糊而显得柔和精致。

低像素让照片成相后损失了许多细节,令人纠结的痘印、雀斑、泪沟和皱纹都不复存在,同时脸部线条和五官也都被弱化。太挺的鼻子在这样的照片里会变得娇美,脸型不够精致的缺点也得以掩饰,只有画了浓妆的眼睛、嘴唇突出,风情万种,令人沉迷。

虽然一直有人说,娱乐圈现在的女星颜值已经比不了八九十年代的港星。但是有网友曾做了一个实验,把现代明星的照片经过技术处理后,得到与旧照片一致的柔光模糊效果,发现在这样的滤镜加持下,现在的女星也变得富有韵味儿。

其实当下娱乐圈中,美女并不少,不管是异域风情的迪丽热巴,还是温婉精致的佟丽娅,或者清新脱俗的郑爽,都各有各的特点,并不逊色于八九十年代的女神。而那位网友也持这种观点,认为每个时代都有美女,各有特色。

而他也指出,现在大家觉得没有当时那样的美女,也有化妆和作品加成的原因。的确,当时的妆容造型都是现在所说的“港风”。美艳的红唇是标配,嘴唇上亮眼的红即便照片的像素不高也格外显眼,让她们虽然五官看起来不甚清楚,但气色极好。

而她们的眉毛也是以造型取胜,画的浓,但是每个人的眉型都是不同的,眼妆更是如此。虽然没有现在的各种花里胡哨的眼影,但是眼线往往都十分出彩,当时的妆容意在突出女星们的特点,而现在大家化妆都在追求一个平衡。

几乎每一个女明星都在追求大眼、小脸、翘鼻、小嘴,一眼望去确实很美,但是却失去了自己的特点,没有了辨识度。而同时作品的因素也有很大影响,王祖贤被无数人追捧,与她在《倩女幽魂》里的迷人表现有关,张敏饰演的赵敏英气逼人,回眸一眼让多少人心动。

林青霞的东方不败、朱茵的紫霞仙子更是不必多说,在影视作品中的完美表现为她们赢得了除童年滤镜、时代滤镜之外的第三个滤镜,那就是“作品滤镜”。因为她塑造的角色太迷人,剧照都十分富有灵气,让大家在跳出作品之后,依然为之倾倒。

反观现在,有些女明星固然漂亮,但是却没有拿得出手的作品,现在的影视剧行业也是粗制滥造居多。没有了以前精彩的打光和发饰、道具,妆容也是一个剧组里的人都相似,且没有好的剧情和人设,怎么能赢得观众的喜爱呢?

可以说,大家现在对港台女星的追捧,正是因为这三重滤镜,童年滤镜让她们在大家心里的地位远胜于新晋女星,时代滤镜源于当年的低像素,独特的柔光模糊效果掩饰了她们颜值上的缺点,而作品滤镜更是影响深远,它的形成源于经典影视作品带来的情怀。

在这样的滤镜之下,当年那些港台女星的旧照,自然也就分外动人。当然,即便有滤镜的影响,我们也不得不承认那个时代的女明星的确美得各有千秋,她们的五官不完美,但正是这种不完美才促成了她们的独一无二,不至于像现在这样,女星们虽然漂亮,但是大多都没有特点。

相关新闻