被暗讽年龄大，遭调侃相声信息量少，于谦秒变脸显尴尬
8月15日晚上播出的《脱口秀大会上》，因为一个叫呼兰的选手和他说的脱口秀，现场嘉宾于谦和郑钧，竟然争了起来。
于谦老师的观点基本上是这样的。
于谦认为呼兰说的素材很不错，自己很喜欢。但觉得呼兰语速太快、信息量太大，自己有些跟不上。观众可能也会跟不上。
于谦的意思就是，呼兰在讲脱口秀的时候还是应该把握节奏，把包袱说清楚，没必要火急火燎的。
很快，另一位嘉宾郑钧就力挺了呼兰，觉得呼兰说的特别特别好。还说呼兰的脱口秀比现场另一位脱口秀选手庞博的脱口秀要好很多很多。
郑钧还说自己经常听国外的脱口秀，呼兰的表演风格和外国的脱口秀很像，很正宗。
郑钧说，自己之所以和于谦老师在欣赏呼兰脱口秀时有这么巨大的差距，主要是年龄。
郑钧在节目中不止一次强调自己与于谦在年龄上是有差距的。
事实上，于谦是1969年出生的，今年50岁。而郑钧则是1971年生的，今年也已经48岁了，比于谦也就小两岁而已，两人是同一年龄段的人。
不过从保养上讲，郑钧有资格认为自己比于谦年轻很多。
郑钧还认为，于谦对呼兰脱口秀的点评还是基于于谦的老本行相声。
郑钧还说起了自己对相声的看法。
郑钧认为相声的最大问题就是信息不足（之前于谦说呼兰的脱口秀信息量太大了，跟不上）。
郑钧刚开始讲的时候，于谦老师还哈哈大笑了几声，还是笑脸。但后来给到的画面，大家都可以看到，于谦老师变得非常非常严肃了。
从弹幕上不难发现，不少网友都认为于谦被郑钧怼懵了，脸色铁青。
从截图不难看出，当郑钧说这是脱口秀，这不是相声的时候，于谦老师的表情是非常严肃的。
之后，于谦也有自己的解释。于谦认为呼兰的素材不错，但表达方式自己接受不了，主要就是语速太快，信息量大，自己（观众）没有消化的时间。
于谦还表示，自己也给呼兰按了通过的灯。
当郑钧讲到相声的最大问题就是信息量少，于谦老师的面部表情依旧是严肃的，用弹幕网友的话说就是“铁青”的。
即便是当李诞在介绍下一个选手出场的时候，镜头给到于谦老师的表情，依旧是发懵的，铁青的，严肃的。
于谦老师严肃的表情，与台下观众的笑脸，形成了鲜明的对比。
不知道于谦老师是不是真的被郑钧怼懵了。
而且，于谦也真是一个老实人，没有还嘴，也没有为相声辩解什么，更没有说自己其实和郑钧年纪差不多大。
想想看，如果坐在那里的不是于谦，而是郭德纲，郑钧和郭德纲肯定会杠起来。
所以有网友调侃称，赶紧让郭德纲来救场，来“复仇”。
弹幕上，不少网友纷纷留言，认为于谦老师的面色铁青，还说让郑钧回去退会吧（于谦是北京摇滚协会的副会长、郑钧是摇滚歌手）。当然，这只是调侃了。
还有的网友留言称，于大爷脸上挂不住了，感觉有点懵了。
哈哈，从于谦老师的表情看，还真的有点在发懵。但不知道是不是真的被郑钧怼的。
郑钧在节目结束之前还上台说了一段“脱口秀”。
当然，与其说是在说，不如说是在看提词器。尽管郑钧戴着大墨镜，让仍能发现他在看提词器。
既然是提词器，那这段内容就应该节目组的专职写手写的。
这其中有一句话也很有意思。
郑钧说，北京摇滚协会这事很不摇滚。
于谦当北京摇滚协会副会长这件事情很摇滚。
如果郭德纲当北京摇滚协会的会长，那会更摇滚。
郑钧怼于谦的这件事情，从根子上说还是因为大家对脱口秀和相声的看法不同。
不过，郑钧“相声最大的问题就是信息太少”这句话欠点意思，这说明他不是很了解相声，也不会听相声。也许郑钧压根就不听相声，因为用他自己的话说，他喜欢听外国的脱口秀。
听相声的主要目的是开心发笑，而相声最能让人发笑的就是包袱。这应该与脱口秀是一样的。
不过，相声一般都是两个人的对口，非常讲究捧逗的配合，搭档必须协调。相声的精彩往往在于现挂，特别是面对观众的互动，相声演员的反应非常重要。这一点是脱口秀无法比拟的。
相声是中国传统的艺术，基本功是说学逗唱。讲究的是铺平垫稳、三番四抖，迟疾顿挫、起承转合。
正因为有了这样的艺术要求，相声才能在这100多年里不断的被继承发展，发扬光大。
